|  产品交流

关于软件进一步人性化的建议

1. 修改待摊消费
    目前的方式是建立债权账户，扣除相应支出账户款项，日后每月依次分摊。这样做，会导致资产净值的统计不准确。例如：
     净资产现金10000，缴纳季度房租3000元，则现金减少3000剩余7000元，债权“房租”3000，分摊1次，剩余2000元，此时软件会统计净资产为7000+2000=9000元，不准确。
   
解决办法：直接记账于未来消费，即3月房租，分别计入后续的10月、11月、12月，支出账户都为当前一次性支付的账户，这样，在统计时，
A.  10月、11月、12月的房租支出都是1000元，准确！
B.   而目前的净资产对应的为7000元，准确！
这样就避免了解决了上述问题。目前需要改进的地方是：这种记法需要录入三次，比较麻烦，特别是分摊12个月的款项，更为繁琐，要录入12次，是否可以将待摊消费的记录页面直接转化为上述的记录方式，设定日期及金额、账户、频率后自动生成？当然，如果你们认为这不属于待摊消费，那更简单，保留现在的待摊支付记录方式，另外重新建立一个其他名称的记录形式即可，例如“大额消费定期分摊”主题记录页面。我需要这项功能满足我的需求。

2. 增加月/周起始日期的设定选项
    例如，每月15日发薪，则更准确的统计方式是以本月15为始，次月16日为止形成的个人财政月，无论是预算还是进行财务规划，都可以更好的进行设计。周的设定也一样，我习惯以周日为起始日。
    当然，更多的人可能还是习惯自然月的统计方式，但是，增加一个此类设定的，可以更好的满足特定用户的特殊需求，实施起来也没什么难度，会让软件更人性化，更个性化。

3. 是否可以考虑增加总（父）账本下的子账本，并完成几者之间的联动。
    例如，我可以建立以下几个子账本分别管理“不同家庭成员收支、大额房产买入（含贷款）、日常支出、子女教育定向储蓄、个人养老定向储蓄、人际交往费用、古玩藏品收入及售出”等，同时，这些分项都同时联动入“家庭总资产”这一总（父）账本对应的项目内？当然，你们以前有主题管理模式、现在有标签管理模式，但是这些都存在不足，不能让人很清晰的了解到目前在各个领域的具体财政状况，同时对总体账目下的细节问题而盲目忽略——计入几套房产及几个古玩后，基本上日常的花费就无法引起净值的变动了，降低了对资产监管的灵敏度。


综上所述，我希望贵软件能够进化的更完善。诚然，你们的设计初衷一定都是专业的会计或审计人才在按照规范的方式去设定相应的功能，力求能够更为科学，但是，你们的这种所谓“科学性”是盲目的，是以忽略了最终使用者的需求为代价的，是不人性化的。在这个以使用者导向的潮流下，显得格格不入。你们清楚使用这款软件的核心圈层是什么人吗？他们使用的最终目的是什么吗？怎样才能帮助他们更便捷的达成目的吗？……如果没有长期的对特定人群的观察和思考，仅仅是抱着会计学原理不放，那是无法做出能够成功的商品的。毕竟，年费的收费方式在中国这种免费当道的环境下，已经算“高昂”了，如果还需要分设不同账本，最后自己用Excel汇总统计（3RD）的话，那这钱花的也太冤了……

希望你们能够从基础设计上，更多的参考使用者的需求，更多的倾听非会计专业人士的意见，以便更好的为用户服务。

作为用户，我们也期待能够有你们伴随成长，获得人生的助力！

感谢Cavalierstar ，我们会详细研究您的建议。但第一条的净资产概念上我们有些差异，您所谓的净资产应该是指现金资产，而我们所说的净资产是总资产扣除负债后的剩余部分，所以应该要包括债权的。
第三个问题还不是很明白，如果是管理不同资产的话，可以通过建立多个账户实现。如果需要汇总的话，可以通过账户组进行（当然账户组在软件中功能较弱，可能还是无法满足您的需要）

感谢你们的回复：

我1ST指出的净资产并不是现金资产，我指的是不能因待摊消费影响资产的虚增。还是用房租来做例子：季度支付的房租不属于投资行为，而属于满足需求的消费行为。预付季度房租时，我们是牺牲了当下的现金权益（3000元）满足了未来的住房需求。这时，3000元的房租已经支出了，是无法撤销的——房东是不可能将租金退回的，同时也没有任何利息的产生。如果，此时，记录3000元的房租支出，就没有任何问题了。但是，为了！！！准确反映每月相关消费！！！，我们选择待摊的形式记录，即每月1000元。目前待摊消费的形式，是记录为对房东的债权，即房东欠我3000元，但是从本质上说，这并不向房东借出的行为，3000元的支出已经发生并完成了，这时！！！统计的净资产就会因虚设的债权而增加！！！，所以，这并不是所谓的净资产概念差异！我建议的方式仅仅是为了1. 忠实科学的记录每月消费 2. 准确反映目前的资产净值。

你已经花了的3000元钱，你还计入你的资产净值，难道是合理的？？？——虽然是为了满足未来的需求而支付！

其实说白了，这里面不是概念认知的差异问题，而是你们还没有从所谓的专业会计核算的桎梏中走出来，举个例子，软件对除重大资产外，并没有进行物品消费管理，就好象你买瓶沐浴露，直接记消费50元，而不会设定预付沐浴露50元的债权，随着使用的存量减少而不断抵消债权。这样的管理方式很好，我不反对，也不许要进行管理，但是相对的，对于房屋这种支出，你们怎么忽然又冒出所谓的债权管理的概念了呢？其实就是一次性消费，而记账者仅仅是为了让每个月的统计数据更准确而采取了分次录入的方式，根本不会产生所谓债权概念。

大概也只能说这么多了，如果还是不能理解，请你们多抱着沐浴露去想想。


另外，看到其他帖子里你们和用户辩论房屋贷款的本金是否应计入每月支出的现象，其实，还是沐浴露的道理，还是你们设计思路的出发点出现了偏差，进而忽略了用户的需求。你们说会产生重复的支出，但是如果用户并没有进行重大资产购入支付，而仅仅是进行贷款记录了？？？何谈重复的支出？？？其实，一句话，就能帮你们搞清楚概念，关键是你们能不能先把自己的所谓概念清除来进行接纳——这句话就是：“如果把房屋本金的按月支付看成是贷款期内的大额待摊消费呢？”这样，必然应记录为支出呀！！！仅仅支出的对象不是房地产商，而是银行！

总的说还，还是希望你们能从用户的角度出发，真正的调整下局部的设计思路，现在的软件，不太好用。

补充一点，便于你们理解关于1ST的问题：

即焦点的不是是否债权应该计入净资产！我也认同债权应计入净资产。

焦点在于：待摊消费的记录方式中，不应产生相对应的债权！

回复4楼的帖子：
感谢您的进一步补充说明，我们会将您的需求提交至设计组考虑。

最好能在新版本中有所体现。

其实你们现行的待摊消费记录方式产生的原因，我是了解的。首先是需要从某个资金账户扣除相应金额，但是，又不能直接计入消费，那怎么办呢？就想到的债权的概念，保证账面平衡。道理上说的通，但是其实不合理。因为消费其实已经完成了，这里就没有债权概念了。

最简单的，就是直接记录为未来日期的消费就好了！目前的软件也能实现，但是，不方便，我要自己去拆分均摊每月款项，再分别选择日期记录，这样效率太低，12个月的均摊，就要记录12次。如果能有个专门的页面，我输入金额，每月入账日期，入账频率等信息后，直接在未来日期上记账，就简单省事了。