| 产品交流
客服QQ
854978390
316312604
登录
免费注册
关注财智软件微信公众号:moneywise,请使用微信App扫码:
首页
>>
产品交流
>>
财智软件服务
>>
建议在财智5.6的基础上开发财智7, 放弃财智6
返回列表
上一页
1
2
3
下一页
zhozh
zhozh
发表于 2008-10-31 17:12:03
40楼
建议你们财智公司把项目经理换了吧。这个人的需求定义的水平真是太差了,更准确的说,他根本不尊重用户需求,我不是说你们不尊重用户意见,而是没有去切实的了解用户为什么喜欢用5.6,也就更谈不上去了解应该为用户提供什么样的产品了。
财智这些年发展的基本力量。就是为家庭用户提供易用、友好的软件。这个项目经理自己作理财吗?他想把财会软件的功能拿来给大家,根本不了解家庭用户都需要些什么,大家就会把钱掏给你了?
其实你们买了财智公司,就应该把财智核心的东西留下来。而不是利用财智的老用户来挖钱。
你们功能规划人员的基本标准应该是他们自己就是有理财需求的。平常进行收入开支记帐的。
我早就觉得财智的开发团队有问题 了。从5.6开始,会出现莫名其妙的BUG,然后过段时间再修正。不过幸好5.6还保持了财智的友好界面和比较强的报表功能。但财智6实在太离谱了。没有用心的去面对用户需求,没有哪一个软件能作得好。
zhozh
zhozh
发表于 2008-10-31 17:17:44
41楼
搞什么信息中心、数据中心,什么蜗牛谷,你们以为在挖矿呢?开发客户价值是这样开发的吗?微软作的VISTA 和office2007想搞客户培养,改变客户使用习惯,他们搞成了吗?连他们自己都在推WIN7的测试版。你们还在搞这些。把自己当微软还早点了吧。
尼尼
尼尼
发表于 2008-10-31 23:45:56
42楼
到处都是bug,怕不知等到啥时候拉,还收钱
到时你们不放弃,用户放弃你们
积累信任不容易啊
姜大牙
姜大牙
发表于 2008-11-1 6:40:43
43楼
呵呵,我已经转到 理财时空2008,
最近又推出R3新版本了,体验、功能都非常好。
比较比较吧,看看好理财软件是什么样子,
呵呵。
华山剑客
华山剑客
发表于 2008-11-2 22:08:50
44楼
去看了理财时空,起码比财智更懂得尊敬客户
渣渣
渣渣
发表于 2008-11-2 22:17:39
45楼
好久没来了
看来我没转到财智6还是正确的
不知道财智6的那个信息中心去掉没有呀?
Savage
Savage
发表于 2008-11-9 0:56:52
46楼
财智这么搞下去,失去了严肃性。我也觉得和什么蜗牛搞在一起,完全是换了一副形象。
这种软件的风格,就变成吸引化父母钱的小玩闹的了,作为严肃成年的用户,能相信这种软件公司吗?
请大家推荐比较好的理财软件。我真有点打算换了。
风飏
风飏
发表于 2008-11-9 11:35:00
47楼
同意!
30859120
30859120
发表于 2008-11-9 12:23:54
48楼
我希望财智把我们这些买了财智6正版的人全部免费升级到财智7不然大家一起日财智
无功受禄
无功受禄
发表于 2008-11-9 22:31:37
49楼
第一次打算理财了,理财当然要找好点的理财软件,看网上介绍说国内做的好的有家财通和财智,所以两个软件都下载下来同时记帐,每天忙的是不亦乐乎,每天记个帐都要花半小时以上,还有几天财智6就要到期了,现在真是很矛盾,不知道是有家财通,还是用财智,财智年费是128,家财通是98,服务就要收费这个我可以理解,看到上面这多评价,自己心里都没数了,以前的财智5.X没用过。只用过6,说不上感觉好不好,跟家财通区别不大,财智财富中心比家财通的好,现金账户一目了然,家财通是算在一起的。家财通支持网络记帐,智才也听说支持,但我没找到入口。
无功受禄
无功受禄
发表于 2008-11-9 22:32:58
50楼
希望有经验的朋友们给个指点,我应该选什么理财软件呢,只选好的,不选贵的,当然,只要好贵一点是可以接受的。
无功受禄
无功受禄
发表于 2008-11-9 22:38:03
51楼
家财通哪个计算器做的不错,一个普通一个金融,另外信息中心我觉得没什么不好,这个蛮实用,记完帐看下社区,看下高手们的理财心得,也算是一种享受吧。
无功受禄
无功受禄
发表于 2008-11-9 22:39:11
52楼
5年定期存款计算器是准的吗?为什么和家财通的哪个算的不一样呢。
大老智财
大老智财
发表于 2008-11-13 8:13:35
53楼
为什么每一个说好的呢?
新龙天强
新龙天强
发表于 2008-11-14 2:15:08
54楼
我顶amin的评价,amin的评价客观,哲理清晰,我觉得,财智6应该更为贴近用户的使用方便,容易上手为第一特色,另外还缺少了一个本地更新行情数据的功能应该补上。
返回列表
请登录后进行回复
点击进行登录